Vekâlet Ücreti Hesaplama

Davayı kazanan tarafın avukatı için mahkeme, kaybeden tarafa karşı taraf vekâlet ücreti yükletir. Bu ücret yargılama giderlerinden sayılır ve Avukatlık Kanunu'na göre avukata aittir; müvekkilin borcu nedeniyle takas edilemez ve haczedilemez.

Karşı taraf vekâlet ücreti, avukat ile müvekkil arasında kararlaştırılan akdi ücretten ayrıdır. Akdi ücret serbestçe belirlenir ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ndeki tutarların altında olamaz. Bu araç yalnızca mahkemenin karşı tarafa yükleteceği asgari ücreti hesaplar.

Konusu para olan veya parayla ölçülebilen davalarda ücret, dava değerine tarifenin üçüncü kısmındaki oranlar dilim dilim uygulanarak bulunur (nispi ücret). Konusu para olmayan işlerde ise tarifenin ikinci kısmında her yargı yeri için belirlenen sabit tutar (maktu ücret) uygulanır.

Nispi hesapla bulunan tutar, davanın görüldüğü mahkemenin maktu ücretinden az olamaz. Buna karşılık hükmedilecek ücret, kabul veya reddedilen miktarı geçemez. Örnekler:

Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde yer alan maktu ücretler:

Konusu para olan işlerde dava değerine sırasıyla şu oranlar uygulanır:

• Feragat, kabul, sulh veya konusuz kalma: Dava ön inceleme tutanağı imzalanmadan sona ererse tarife ücretinin yarısına, sonra sona ererse tamamına hükmedilir (m.6).
• İdari yargıda: Birinci savunma dilekçesinin verilme süresi bitmeden feragat, kabul veya konusuz kalma ile sona eren davalarda ücretin yarısı uygulanır (m.15). Görevli merciye gönderme ve dilekçenin reddinde ücrete hükmedilmez.
• Görevsizlik, yetkisizlik, gönderme ve açılmamış sayılma: Ön inceleme öncesinde yarısı, sonrasında tamamı uygulanır; ancak ücret maktu ücreti geçemez (m.7/1). Kanun gereği gönderme ve iş bölümü nedeniyle görevsizlikte ücrete hükmedilmez (m.7/3).
• Dava şartı yokluğu veya husumet nedeniyle ret: Ücret nispi olarak hesaplanır, maktu ücreti geçemez (m.7/2).

Davanın kısmen kabulünde davacı vekili kabul edilen, davalı vekili reddedilen miktar üzerinden ayrı ayrı ücrete hak kazanır. Davanın tamamen reddinde davalı vekili lehine dava değeri üzerinden ücrete hükmedilir.

Maddi ve manevi tazminat davalarında kural farklıdır: Kısmen reddedilen davada davalı vekiline hükmedilecek ücret, davacı vekiline hükmedilen ücreti geçemez. Davanın tamamen reddinde ise davalı vekili lehine maktu ücrete hükmedilir (m.10, m.13).

İcra dairelerindeki para takiplerinde ücret nispi olarak hesaplanır. 56.250 TL'ye kadar olan takiplerde maktu ücret (9.000 TL) uygulanır; ücret her durumda asıl alacağı geçemez. Borçlu ödeme süresi içinde öderse ücretin dörtte üçüne hükmedilir. Tahliye takiplerinde maktu ücret (20.000 TL) uygulanır; süresinde tahliye veya ödemede yine dörtte üçü esas alınır (m.11).

İcra mahkemelerinde konusu para olan işlerde (itirazın kaldırılması, borca itiraz gibi) nispi ücret, icra mahkemesinin maktu ücretini (11.000 TL; duruşmalı işlerde 18.000 TL) geçemez. İstihkak davalarında nispi ücret uygulanır.

Katılan vekili lehine, sanığın mahkûmiyetinde veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında maktu ücret sanığa yükletilir. Yalnız adli para cezasına hükmedilmişse ücret para cezası tutarını geçemez. Müdafi ile temsil edilen sanığın beraatinde maktu ücret Hazine aleyhine hükmolunur (m.14).

CMK 141 kapsamındaki tazminat davalarında ücret nispi olarak hesaplanır; ancak 18.000 TL'den az, 65.000 TL'den fazla olamaz.

28 Mart 2026 tarihli değişiklikle sulh ceza hâkimliklerinde tekzip, internet içeriği ve idari para cezasına itiraz başvurularının kabulünde 10.000 TL (duruşmalı işlerde 12.500 TL) ücret öngörülmüştür. İdari para cezası bu tutarın altındaysa ceza tutarı kadar ücrete hükmedilir.

Tahliye davalarında bir yıllık kira, kira tespiti davalarında tespit edilen kira farkının bir yıllık tutarı, nafaka davalarında hükmolunan nafakanın bir yıllık tutarı üzerinden nispi ücret hesaplanır. Bulunan tutar maktu ücretten az olamaz. Nafaka davalarında reddedilen kısım için davalı lehine ücrete hükmedilmez (m.9).

Tüketici mahkemelerinde görülen davalarda tüketici mahkemesinin maktu ücreti esas alınır. Tüketici hakem heyetinin tüketici lehine verdiği karara itiraz edilip karar iptal edilirse, tüketici aleyhine yalnız nispi ücrete hükmolunur; maktu ücret tabanı uygulanmaz. İptal, hakem heyetine sunulmamış bir bilgi veya belgeye dayanıyorsa tüketici aleyhine ücrete hükmedilmez (m.12).

Tarifenin birinci kısmı, dava dışı hukuki yardımlar için asgari ücretleri belirler: